Luftföroreningar och maraton – så mycket bromsar smutsig luft ditt lopp
Kan luften du andas in på startlinjen avgöra hur snabbt du kommer i mål? En ny studie, publicerad i augusti 2026 i Sports Med Open, har gått igenom 2,7 miljoner sluttider från sex av världens största maraton – och svaret är ja. Ju mer kvävedioxid i luften på tävlingsdagen, desto långsammare sprang deltagarna. Effekten var dosberoende, och störst var den för oss vanliga motionärer.

Varför luften du andas påverkar tempot
När du springer maraton drar du in tiotals gånger mer luft än när du sitter still. Allt som finns i den luften följer med ner i lungorna – inklusive avgaser. Kvävedioxid (NO₂) kommer i första hand från trafik och förbränning, och irriterar luftvägarna. Kroppen svarar med en lätt inflammation och trängre luftrör, vilket i praktiken gör varje andetag lite dyrare. Lägg till att föroreningar också belastar hjärt-kärlsystemet, så blir mekanismen begriplig: sämre gasutbyte i lungorna innebär att musklerna får kämpa mer för samma syremängd.
Att kortvarig exponering försämrar andning och cirkulation under arbete är känt sedan tidigare. Det som saknats är hur mycket det faktiskt kostar över ett helt lopp – och för vem. Det är den luckan den här studien försöker fylla.
Så gick studien till
Forskarna analyserade 2 756 553 netto-sluttider från sex World Marathon Majors – Berlin, Boston, Chicago, London, New York och Tokyo – för de upplagor som hölls mellan 2010 och 2024. För varje tävlingsdag hämtade de halterna av kvävedioxid och små partiklar (PM₂,₅) ur EU:s atmosfärtjänst Copernicus (CAMS) – en databas som i efterhand räknar fram hur luften var timme för timme över hela jorden, utifrån satellitdata och mätstationer.
Sedan byggde de en statistisk modell över de 75 enskilda tävlingsåren som räknade bort sådant som annars grumlar bilden: värmeindex, vindhastighet och den allmänna trenden att tiderna sakta driver över åren. För en delmängd på drygt 1,8 miljoner löpare med känd ålder kunde de dessutom dela upp resultatet på åldersgrupper. Det här är alltså inget labbtest med försökspersoner på löpband, utan en tvärsnittsanalys av verkliga lopp i verklig stadsluft.
Vad forskarna fann
Av de två föroreningarna var det kvävedioxiden som hade den tydliga kopplingen till sluttiden. Partiklarna gjorde det inte.
- Kvävedioxid (NO₂): varje ökning med 1 µg/m³ hängde ihop med 1,43 minuter långsammare sluttid för män (95 % konfidensintervall 0,66–2,21) och 1,56 minuter för kvinnor (95 % KI 0,63–2,48).
- Partiklar (PM₂,₅) – nollresultat: ingen statistiskt säkerställd effekt. Skattningen landade på −0,13 min per µg/m³ för män (95 % KI −0,67 till 0,40) och −0,14 för kvinnor (95 % KI −0,76 till 0,49), alltså lika gärna åt endera hållet.
- Motionärer drabbas hårdast: för NO₂ var effekten ungefär sex gånger större hos motionärer än hos elitlöpare (2,12 mot 0,34 minuter per µg/m³). Räknat som andel av snittiden höll skillnaden i sig – 0,67 % mot 0,18 %.
- Yngre mer känsliga: de yngsta löparna (18–29 år) påverkades mer än de äldsta (2,17 mot 1,32 minuter per µg/m³ för dem som var 60 år eller äldre).
- Hela fältet sköts bakåt: vid högre NO₂ förskjöts inte bara medeltiden, utan hela fördelningen av sluttider åt det långsammare hållet.
Vad betyder resultaten för löpare?
Låt oss börja med den obekväma nyheten: det är vi motionärer som förlorar mest, inte eliten. Sex gånger mer, faktiskt. En rimlig tolkning är att elitlöparen tillbringar kortare tid ute i luften och har en tränad andnings- och cirkulationsapparat med mer marginal, medan den som är fyra–fem timmar på banan hinner andas in betydligt mer smuts. Mer är inte alltid bättre – och här gäller det tvärtom att mindre tid i dålig luft är bättre.
Samtidigt ska man inte dra för stora växlar på detta. Det här är en observationsstudie: den visar ett samband, inte ett bevisat orsakssamband. Städer med hög trafik skiljer sig från renare städer på fler sätt än bara luften, och även om forskarna justerat för värme och vind kan andra faktorer spela in. Effekten per enhet är dessutom liten – det krävs en rejäl skillnad i halt mellan två lopp för att det ska handla om många minuter.
Vad kan du då göra med det här? Ärligt talat kan du inte styra luften på en tävlingsdag, lika lite som du styr att du blir snabbare av lättare skor genom att bara önska det. Men du kan lägga dina egna hårda pass – intervaller och långpass – till tider och platser med mindre trafik, och du kan se till att grunden är på plats: blodvärde och järnnivåer som klarar syretransporten och en energitillförsel som håller hela loppet. När du ändå inte rår på luften är det där dina marginaler finns.
Slutsatser från studien
- Högre kvävedioxid på tävlingsdagen hängde ihop med långsammare maraton, dosberoende: cirka 1,43 min (män) och 1,56 min (kvinnor) per µg/m³.
- Små partiklar (PM₂,₅) visade inget säkerställt samband – ett tydligt nollresultat.
- Motionärer påverkades ungefär sex gånger mer än elit, och yngre mer än äldre. Kom ihåg att det är en tvärsnittsstudie som visar samband, inte orsak.
Källa: Donaldson JA, Cai S, Hey JV, Hansell AL, Yates T, Ng GA, O'Driscoll J. Air Pollution Impairs Marathon Performance: A Cross-Sectional Analysis of 2.7 Million Finishers Across Six World Marathon Majors. Sports Med Open. 2026;12(1). doi:10.1186/s40798-026-01099-6
Frågor och svar
När du läst om detta kanske du fått några av dessa frågor i ditt huvud. Jag har försökt ge mina bästa svar och tips på vidare läsning:
Var partiklarna verkligen ofarliga för prestationen?
Nej, så ska det inte tolkas. Studien fann bara inget statistiskt säkerställt samband mellan PM₂,₅ och sluttid i just det här materialet – skattningen var liten och lika gärna åt endera hållet. Det säger inget om partiklarnas kända hälsoeffekter på längre sikt, bara att de inte lyste igenom som en tydlig bromskloss på loppdagen i den här analysen.
Bör jag ställa in ett lopp om luften är dålig?
För en frisk motionär handlar studiens effekter om minuter, inte om fara. Har du astma eller andra luftvägsbesvär är det däremot rimligt att vara mer försiktig och känna efter. Lyssna på kroppen, och lägg gärna dina hårdaste egna pass när och där trafiken är som lägst.
Varför drabbas motionärer mer än eliten?
Studien mäter sambandet men förklarar det inte, så det här är en tolkning: den som springer långsammare är ute i luften längre och hinner andas in mer. En vältränad kropp med hög syreupptagning har dessutom mer marginal att arbeta med. Vill du bygga den marginalen är återhämtning och VO₂max en bättre sak att lägga krut på än att jaga den perfekta luftkvaliteten.